Julio 18, 2017 02:00 AM
México recluta soldados cibernéticos para que manipulen la información en redes sociales: Oxford
Los Gobiernos de todo el
mundo, incluido México, están reclutando "soldados cibernéticos" que
manipulan Facebook, Twitter y otras redes sociales para influir a la opinión
pública, difundir información errónea y socavar a los críticos, según un nuevo
informe de la Universidad de Oxford.
En lo que se suma a la
creciente evidencia de los esfuerzos patrocinados por Gobiernos para utilizar
herramientas en línea para influir en la política, investigadores encontraron
29 países que utilizan las redes sociales para moldear la opinión nacional o
audiencias extranjeras.
Las tácticas son desplegadas por regímenes autoritarios, pero
también por Gobiernos elegidos por la vía democrática, según los autores.
"Las redes sociales hacen que las campañas de propaganda
sean mucho más fuertes y potencialmente más eficaces que en el pasado",
comentó Samantha Bradshaw, autora principal del informe e investigadora del
Proyecto de Investigación de Propaganda Computacional de Oxford.
"No creo que la gente se dé cuenta de cuánto los
Gobiernos están utilizando estas herramientas para llegar a ellos, es mucho más
oculto".
El comportamiento en línea de grupos respaldados por
Gobiernos varía ampliamente, desde comentar las publicaciones en Facebook y
Twitter, hasta dirigirse a personas individualmente.
Los periodistas son hostigados por grupos gubernamentales en
México y Rusia, mientras que los soldados cibernéticos en Arabia Saudí inundan
mensajes negativos sobre el régimen en Twitter con contenidos y hashtags sin
relación para hacer más difícil que la gente encuentre el mensaje ofensivo.
En la República Checa, es más probable que el Gobierno
publique una respuesta de verificación de hechos a algo que consideran
impreciso, precisa el informe.
Los Gobiernos también utilizan cuentas falsas para ocultar de
dónde viene el material.
En Serbia, las cuentas falsas se utilizan para promover la
agenda del Gobierno, y los blogueros en Vietnam difunden información favorable.
Mientras tanto, los actores gubernamentales en Argentina,
México, Filipinas, Rusia, Turquía, Venezuela y otros países usan un software de
automatización -conocido como "bots"- para difundir mensajes de redes
sociales de una manera que imita a los usuarios humanos.
"Los soldados cibernéticos son un fenómeno omnipresente
y global", destaca el informe publicado por el grupo que está estudiando
cómo se usan las herramientas digitales para manipular la opinión pública.
Bradshaw dice que los Gobiernos en los últimos años han
tomado nota de la forma en que los activistas han utilizado las redes sociales
para difundir un mensaje y generar apoyo, y están adoptando algunos de los
mismos métodos.
Las herramientas en línea, como el software de análisis de
datos, permiten a los Gobiernos personalizar un mensaje para grupos específicos
de personas, maximizando su impacto.
Bradshaw explicó que mientras Rusia y los regímenes
autoritarios reciben la mayor parte de la atención por manipular las redes
sociales, las democracias occidentales han estado utilizando técnicas similares.
En el Reino Unido, el Ejército británico creó la 77va Brigada
en 2015, en parte para operaciones psicológicas que usan las redes sociales.
Bradshaw dijo que los Gobiernos democráticos no son
transparentes sobre sus esfuerzos de propaganda digital.
"Están utilizando las mismas herramientas y técnicas que
los regímenes autoritarios. Tal vez las motivaciones son diferentes, pero es
difícil de decir sin la transparencia", estimó.
Después de las elecciones en Estados Unidos, Facebook y
Twitter han sido criticados por no hacer lo suficiente para filtrar noticias
falsas y contenido ofensivo.
Facebook, que no tuvo comentarios inmediatos sobre el
informe, ha contratado a más curadores humanos y se ha asociado con
organizaciones de verificación de hechos para intentar prevenir que información
errónea llegue a las cuentas de sus usuarios.
El portavoz de Twitter Ian Plunkett se refirió a un blog de
junio que decía que la compañía no debería ser el árbitro de la verdad, y que
otros en el sitio hacen un mejor trabajo de destacar malas conductas. La
compañía ha tomado medidas para acabar con el uso de bots.
Bradshaw consideró que no hay una solución fácil al
equilibrar los beneficios de compartir información a través de internet contra
los problemas de difusión de la propaganda.
Agregó que una mejora sería herramientas que harían más
evidente cuando un Gobierno está involucrado.
"Hay una línea fina entre la libertad de expresión y la
censura", cerró.
Con información de Reforma.
Publicado por:NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA