Herdez, McCormick, Del Fuerte y Nutrisa se amparan contra etiquetado

espués de varios amparos por empresas en su mayoría de productos enlatados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), revisará la validez de los sellos de los alimentos, pues las obligan a etiquetarlos con diferentes rótulos donde advierte sobre el exceso de calorías, sales y azúcares. 

En marzo del 2020 cuando la Secretaría de Salud presentó un nuevo etiquetado en los alimentos que le daba una mayor claridad a los productos que estaba por comprar, entre los que están la información nutrimental que contenían, como estrategia para reducir problemas de salud en el país y también eliminó los personajes infantiles, animaciones, dibujos animados y celebridades de alimentos dirigidos a menores de edad. 

Fueron 4 empresas, quiénes presentaron un amparo ante la SCJN para revisar los sellos sobre exceso de grasas, azúcares y calorías en diferentes alimentos, las companías afectadas son: 

Herdez,  

McCormick  

Del Fuerte  

Nutrisa 

Estos amparos fueron presentados ante la segunda Sala de la SCJN, porque consideran que una hay violación a los derechos humanos en los artículos primero y quinto de la constitución de México, y fueron hechos el 25 de agosto bajo los folios de 465/2022 y 3582022. El análisis de estos quedó a manos de la ministra Yasmin Esquivel Mossa. 

Entre los puntos que se debe revisar de la NOM están: 

Nuevo diseño frontal en productos con sellos negros que indican los excesos de calorías, sodio, azúcares o grasas. 

Cuál sería el criterio nutrimental para determinar como un producto debe llevar este tipo de sellos 

La advertencia de contenido “edulcorante no recomendable para niños”. 

Por su parte la Secretaría de Economía prevé que haya nuevo etiquetado de advertencias mucho más riguroso para el mes de septiembre el 2023, esto para dar más información a los consumidores a la hora de hacer las compras y puedan tomar una decisión informada de los ingredientes de sus alimentos.  

Publicado por:NOTICIAS DE YUCATÁN